عضو کمیسیون مستقل شکایات انتخاباتی، انتخاب مجدد «زهره بیان شینواری» به عنوان رئیس این کمیسیون را «کودتای انتخاباتی» خواند و گفت که وی در دور اول انتخابات هیئت اداری که در شانزدهم حوت/اسفند برگزار شد، با اکثریت آرا برنده شده‌است.

«یونس طغرا»، عضو کمیسیون شکایات انتخاباتی، انتخاب مجدد «زهره بیان شینواری» به عنوان رئیس این کمیسیون را «کودتای انتخاباتی» خواند و گفت که وی در دور اول انتخابات هیئت اداری که در شانزدهم حوت/اسفند برگزار شد، با اکثریت آرا برنده شده‌است.

به گفته وی، «در دور اول او دو رای، زهره‌بیان شینواری یک رای و محمدقاسم الیاسی یک رای برای تصدی کرسی ریاست به دست آورده بود و قطب‌الدین رویدار، عضو دیگر کمیسیون شکایات انتخاباتی از نامزدی خود منصرف شده‌است و رای سفید استفاده کرده‌است.»

یونس طغرا گفت که براساس کارشیوه «اکثریت آرا» معیار انتخاب رئیس است و در این کارشیوه «۵۰ + یک رای» ذکر نشده‌است و نامزدانی که اکثریت را به دست آورد، برنده است.

به گفته طغرا، نتیجه دور اول مورد پذیرش قرار نگرفته‌است و به این ترتیب، در دور دوم او دو رای و زهره بیان شینواری نیز دو رای به دست آورده‌است.

این عضو کمیسیون شکایات انتخاباتی می‌گوید که براساس قاعده حقوقی معمول در انتخابات، در صورت تساوی آرای دو کاندید، نامزدی برنده است که تحصیل و تجربه بالاتر نسبت به رقیب داشته باشد.

طغرا می‌گوید که وی در دور دوم نیز با تساوی آرا و فرق درجه تحصیل و تجربه کاری به عنوان رئیس انتخاب شده‌است.

این در حالی است که کمیسیون شکایات انتخاباتی اعلام کرده‌است که زهره بیان شینواری به عنوان رئیس در سمت خود ابقا شده‌است.

یونس طغرا اعلام پیروزی زهره بیان شینواری را «کودتای انتخاباتی»‌خواند گفت که یک هفته بعد و در غیاب وی بر اثر فشار حلقات بیرونی برخی از اعضای کمیسیون شکایات انتخاباتی دست به «کودتای انتخاباتی» زده و زهره بیان شینواری را در ریاست کمیسیون انتصاب کرده‌اند.

این عضو کمیسیون شکایات انتخاباتی در نامه‌ای به دبیرخانه این کمیسیون که کاپی آن را به شرکای انتخاباتی و نهادهای ناظر نیز فرستاده‌، این موضوع را مطرح کرده و گفته که انتخاب زهره بیان شینواری در ریاست این کمیسیون «کودتای انتخاباتی» و خلاف «قانون» است.

یونس طغرا خطاب به دبیرخانه کمیسیون شکایات انتخاباتی نیز گفته‌است که هر نوع فعالیت و امضای «شخص دوم به نام رئیس» غیرقانونی است.